电动汽车的嘴巴丢了:新能源时代的审美断层
文章探讨电动汽车因无需散热而取消前格栅(“嘴巴”)的设计变化。作者认为,这种改变导致电动车前脸缺乏传统油车百年来所赋予的“类人化”情绪和个性,形成了审美断层,使车辆显得冰冷无情。为弥补这一情感缺失,设计师开始通过“假格栅”等方式重建与用户的情绪连接,强调设计需关注情感而非仅是功能。

我们可能从来没有认真想过:
汽车的前脸,其实是一张“脸”。
两个车灯,是眼睛;
前进气格栅,是嘴巴;
反光镜,是耳朵;
而那些眉头般的线条,则决定了它的“表情”。
一百多年来,人类已经习惯把车当成一个有个性、有灵魂的伙伴。
轿车温和,跑车凶狠,越野车粗犷——
这些情绪并不是凭空来的,而是来自 汽车前脸的“类人化设计”。
直到电动车出现,把一切改变了。
01. 汽车的“脸”,从功能演变成了情绪符号
老一代油车需要散热,所以必须要一个大大的格栅。
而格栅恰好长在“嘴”的位置。
结果汽车界阴差阳错做对了一件大事:
它给了车一张有表情的脸。
宝马的大鼻孔,是咆哮;
奥迪的大嘴,是冷酷;
美式皮卡的巨型进气口,是力量;
大众的微笑曲线,是亲和;
我们其实早已经习惯了这种视觉结构。
就像小时候看动画片,看到两点一线,就觉得那是“一个人”。
这不是设计,而是人类的潜意识。
02. 新能源时代突然把“嘴”删掉了
电动车不需要散热,格栅也就没用了。
于是设计师干脆把嘴封死,换成光滑、冷酷、无情的面板。
结果就是:
- 没有嘴
- 没有情绪
- 没有性格
- 没有灵魂
看起来更像是:
“没有五官的机器人脸。”
你可以试着想象一个人把嘴用胶带封住:
是更科技了,还是更吓人了?
电动车的封闭前脸,就是这种感觉。
03. 审美断层:从“有表情的物种”到“冰冷的工业品”
电动车的设计变化,并不是一步小改动,
而是把整整一百年的汽车审美文化,直接剪断了。
我们习惯“有嘴的脸”。
我们不习惯“无嘴的板”。
这种不适感不是因为车丑,
而是因为:
我们的大脑找不到“情绪锚点”。
于是大量电动车,看起来都像:
- 未完成的模型
- 游戏里的默认皮肤
- 工业产品,而不是一个“伙伴”
这就是为什么很多人觉得电动车“怪怪的”,
却说不出哪里怪。
04. 最有趣的是:设计师开始“假装有格栅”
当消费者普遍反应:
“无嘴电动车太冷漠了。”
设计师就意识到:
嘴虽然不需要,但情绪需要。
于是我们看到:
- 理想 L9:巨大封闭格栅(假嘴,但有效果)
- 宝马 i7:装饰性大鼻孔(完全不散热)
- 奔驰 EQS:用灯光勾勒“嘴线”
- 比亚迪汉 EV:重新画回前脸特征
这些格栅,甚至一点空气都不通,
但它们承担了更重要的功能:
给车找回灵魂。
05. 我们想要的不是散热,是情绪连接
车灯不仅是灯,是眼睛;
格栅不仅是孔,是嘴;
线条不仅是设计,是表情;
百年的审美习惯,是一种文化,不是技术。
当电动车为了“未来感”而抹去这些符号时,
它确实先进了,
却也在某种意义上变得“没有生命”。
也许未来的电动车会找回“嘴”,
也许会用灯光、结构、曲线创造新的“表情”,
因为只有这样,人们才会觉得:
“这是一辆有性格的车。”
“它在看我。”
“它和我有连接。”
设计从不是形状,而是情绪。
结语
电动车的确更安静、更高效、更智能。
但在向未来奔跑的过程中,它也失去了一些东西——
一种陪伴了我们一百年的、关于“车脸”的温度。
当科技不断推翻传统时,
也许我们更需要问一句:
“这东西先进,但它好看吗?”
“它让我安心吗?”
“它有脸吗?”
因为有时候,
一辆车的灵魂,就藏在那个不需要散热的“嘴”里。
评论
加载中...登录后即可发表评论
立即登录